[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Œlady równoleg³ych krawêdzi i rowków na powierzchniach skamienia³oœci by³yby niemal pewnym znakiem ataku rekina b¹dŸ zjadaniem przez niego padliny.Je¿eli dok³adne badanie g³êbokich, V-kszta³tnych naciêæ uwidoczni³oby równoleg³e, pod³u¿ne pr¹¿ki, to tak¿e nale¿a³oby potraktowaæ je jako œlad zêbów rekina.Naszym zdaniem, naciêcia wykonane ostrzami krzemiennymi (b¹dŸ kamiennymi) najprawdopodobniej nie bêd¹ mia³y postaci równoleg³ych pr¹¿ków, jak w przypadku dzia³ania zêbów rekina.Halitherium z Pouance, FrancjaW 1876 roku L.Bourgeois wywo³a³ wielk¹ sensacjê, kiedy na spotkaniu w Pary¿u przedstawi³ cz³onkom Miêdzynarodowego Kongresu Antropologii i Archeologii Prehistorycznej koœæ Halitherium, która nosi³a znaki wygl¹daj¹ce na naciêcia wykonane rêk¹ cz³owieka (i³.2.3).Halitherium jest wymar³¹ krow¹ morsk¹ - wodnym ssakiem z rzêdu Szreni¹.Skamienia³e koœci Halitherium zosta³y odkryte przez Abbe Delaunaya w osadach w Barriere, w pobli¿u Pouance w pó³nocno-zachodniej Francji.Delaunay nie kry³ swego zdziwienia, gdy zobaczy³ na fragmencie koœci ramien-nej wiele œladów naciêæ.Ich powierzchnia wygl¹da³a jak pozosta³a czêœæ znaleziska i ³atwo by³o je odró¿niæ od pêkniêæ, które nast¹pi³y niedawno.Œwiadczy³o to o tym, i¿ naciêcia pochodzi³y z bardzo odleg³ych czasów.Sama skamienia³a koœæ znajdowa³a siê w nienaruszonej warstwie mioceñskiej, co datowa³o znaki na tê sam¹ epokê geologiczn¹.Ponadto g³êbokoœæ i ostroœæ naciêæ wskazywa³y, ¿e wykonano je zanim koœæ uleg³a fosylizacji.Niektóre znaki wygl¹da³y tak, jakby powsta³y w wyniku dwóch oddzielnych, przecinaj¹cych siê uderzeñ.Nawet de Mortiiiet przyzna³, i¿ trudno s¹dziæ, aby naciêcia te by³y efektem procesów geologicznych - tarcia lub œciskania.Jednak g³Ã³wnie z powodu mioceñskiego wieku warstwy, w której odkryto znaleziska, odrzuci³ mo¿liwoœæ, ¿e znaki te s¹ produktem dzia³ania istot ludzkich.W 1883 roku napisa³: "Naciêcia te pochodz¹ ze zbyt odleg³ego okresu, aby mog³y byæ dzie³em cz³owieka".Ponownie mamy wiêc do czynienia z interpretacj¹ faktów pod wp³ywem teoretycznych uprzedzeñ.Jak zobaczymy, niestety czê-Hustracja 2.3.Naciêcia na koœci Halitherium sto ma to miejsce w badaniach nad znalezionej w mioceñskiej warstwie w Pouance, materia³em paleoantropologicznym we Francji, czy te¿ archeologicznym.Nacinane i ³amane koœci - pocz¹tek oszustwa 25San Valentino, WiochyW 1876 roku na spotkaniu Geologicznego Komitetu W³och M.A.Ferretti zaprezentowa³ skamienia³¹ koœæ zwierzêc¹, która nosi³a "tak oczywiste œlady dzia³ania cz³owieka, i¿ nie ma ¿adnych w¹tpliwoœci odnoœnie ich charakteru".Nale¿a³a ona do s³onia b¹dŸ nosoro¿ca i zosta³a odkryta w San Valentino we W³oszech, w warstwach datowanych na fazê Astian (póŸny pliocen).Na szczególne zainteresowanie zas³ugiwa³ niemal okr¹g³y otwór znajduj¹cy siê w miejscu najwiêkszej szerokoœci koœci.Zdaniem Ferrettiego nie powsta³ on w wyniku dzia³ania miêczaków czy te¿ skorupiaków.W nastêpnym roku Ferretti przedstawi³ Komitetowi Geologicznemu kolejn¹ koœæ, która nosi³a œlady ludzkiego dzia³ania.Znaleziono j¹ w San Ruffino, w warstwie niebieskiej gliny plioceñskiej pochodz¹cej równie¿ z fazy Astian.Wygl¹da³a tak, jakby czêœciowo przepi³owano j¹ na jednym koñcu i nastêpnie z³amano.Na konferencji naukowej zorganizowanej w 1880 roku G.Bellucci z W³oskiego Towarzystwa Antropologii i Geografii zwróci³ uwagê na nowe odkrycia, jakich dokonano w San Valentino i Castello delie Formê w pobli¿u Perugii.Obejmowa³y one koœci zwierz¹t z naciêciami i œladami po uderzeniach narzêdziami kamiennymi, zwêglone koœci oraz krzemienne od³upki.Wszystkie te znaleziska odkryto w glinach plioceñskich pozosta³ych po dawnym jeziorze.W glinach tych znaleziono faunê charakterystyczn¹ dla obszarów nad rzek¹ Arno.Zdaniem Bellucciego odkryte skamienia³oœci i artefakty udowodni³y istnienie cz³owieka w epoce pliocenu
[ Pobierz całość w formacie PDF ]