Psychoterapia kierunki metody badania

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Post�powanie to zostanie powtórzone przy ko�cu leczenia.498.Metody oceniania reakcji terapeuty, reabcR pacjenta, sytuacji terapeutycznej i kontaktu terapeutycznego I.TPRQ (Therapist Personel Redction Questionndire) lruemarz Osobistych Reakcji Terapeuty, u�o�ony przez Ashbyóego i innych (1957) ma dwie skale zawieraj�ce po 35 pozycji.Jedna skala s�u�y do sprawdzenia negatywnych reakcji terapeuty wobec terapii i pacjenta.Zawiera pozycje, w których odzwierciedla si� wrogo��, krytycyzm, uczucie wy�szo�ci wobec pacjenta, niepewno��, poczucie nieskuteczno�ci terapii, poczucie niedoslatecznej kompetencji, brak zrozumienia pacjemaitp.Skala pozytywna odzwierciedla poczucie skuteczno�ci terapii, identyfikacj� z pacjentem, uczucie spokoju, zadowolenia i przyjemnego oczekiwania na kontakt podczas terapii, a tak�e posta*w� pe�n� szacunku i sympatii dla pacjenta.2.CPRQ (Client Personel Redction Questionndire) Inwentarz Osobistych Redkc li Klienta, u�o�ony przez Ashb*ego i wspó�pracowników na uniwersytecie w Pensylwanii sk�ada si� z dwu skal zawieraj�cych po T pozycji.Jedna skala mierzy reakcje obronne pacjenta, druga-pozytywne reakcje ujawniane w kontaktach terapeutycznych.Do pozycji obronnych nale�y np.stwierdzenie:.W�tpi�, czy ludziom mog� co� pomóc takie rozmowy",.Starannie przygotowuj� sobie to, co powiem na nast�pnym posiedzeniu".Do pozytywnych stwierdze� nale��:.Cieszy mnie zainteresowanie mojego psychoterapeuty",.Chcia�bym, �eby inni ludzie lubili i szanowali mnie tak jak mój terapeuta"itp.O ka�dej pozycji nac�mt ma si� wypowiedzie� na I punktowe j skali.3.Skala Wymiarów Zdehouawd Terapeuty, opracowana przez Corra, pozwala pacjentowi oceni� za pomoc� 65 twierdze� zachowanie terapeuty.Twierdzenia s� np.takie: dyrektywno��, troskliwo��, zrozumienia,.194.499.akceptacja, równorz�dno��, wzmacnianie niezale�no�� (krytyczna pow�ci�gliwo�� i wrogie odrzucenie (Lor: (l 965).4, QD-Skala Oceny Technik Terapeuty zawie-�.ra 49 pyta�, ustalonych na podstawie analizy czynni-�kowej.Umo�liwia ona ocen� trzech czynników: czynnik A, analityczny, wywodz�cy si� z podej�cia psychoanalitycznego: czynnik I (impersow (1, charakteryzuj�cy brak zaanga�owania lub osobiste zaanga�owanie w podej�ciu terapeuty oraz czynnik D, okre�laj�cy stopie� dyrektywno�ci (Lorr, MeNair.I 966).5, GSI (Goal Swtemem lnuentorg) -Skala Oceny Celóur Terapeuty umo�liwia ocen� trojakiego rodzaju celów: cele rekonstruktywne jap, powi�zanie dawnych do�wiadcze� z aktualnymi problemami, usuwanie wyparcia, wyzwalanie energii, wrogo�ci, do�wiadczenia korektywne itp) : cele stabilizacyjne (zapobiec hospitalizacli, zapobiec pogorszeniu, akceptowa� rzeczywisto��, zaspokoi� w trakcie terapii ujawnion� przez pacjenta potrzeb� zale�no�ci) oraz cele sytuacyjne (poprawi� przystosowamie do pracy, zredukowa� aktualny konflikt, nauczy� lepszego opanowywania si�).6.Nkcla A-N.Betz i Whitehorn (1963, 1965) w szeregu swoich prac omawiali rezultaty analizy cech terapeutów, którzy osi�gali wyniki lub ich nie osi�gali w terapii pacjentów ze schizofreni�.Na podstawie tej analizy dokonano podzia�u terapeutów na dwie grupy: terapeutów typu A, którzy mieli bardzo pozytywne wyniki, i terapeutów typu 8, którzy mieli wyniki s�abe.Badacze stwierdzili, �e te dwie grupy terapeutów wyra�nie ró�ni� si� pod wzgl�dem wyników badania Kwestionariuszem Zainteresowa� Zawodowych Stronga (Stroag Vocatiortal lnterest Blank).Kwestionariusz zawiera 400 twierdze�.Przy porównywaniu terapeutów z grupy A i B maj� znaczenie przede wszystkim 23 po.500.zycje, do których nale�y np.zainteresowanie nast�pu poj�cymi zawodami lub czynno�ciami: cie�la, rytownik, in�ynier morski, in�ynier mechanik, oficer marynarki, prace r�czne, kre�lenie techniczne, naprawianie karburatora itp.Terapeuci typu B przejawiaj� wymienione wy�ej zainteresowania, terapeuci typu A-nie.Okazuje si� przy tym, ze terapeuci typu A maja punktacj� podobn� jak grupy prawników i ksi�gowych, natomiast terapeuci typu B otrzymuj� punktacj� podobn� jak grupy typografaw oraz nauczycieli dziedzin technicznych i przyrodniczych.Lorr, McNair i inni (1962) wykorzystali ten podzia� do badania terapeutów pracuj�cych z osobami cierpi�cymi na nerwic� i stwierdzili, �e skala (zw�aszcza 15 z pozycji podanych przez Betz i Whitehorna) rzeczywi�cie ró�nicuje terapeutów, tym razem jednak odwrotnie: w leczeniu pacjentów nerwicowych, mieli zdecydowanie losze wyniki terapeuci typu 8.Nasuwa si� zatem hipoteza, �e terapeuci typu A i typu B mog� mie� ró�ne wyniki w pycho terapii z ró�nymi diagnostycznymi grupami pacjentów.Zadziwiaj�ce jest, je�k� popularno�� w literaturze dotycz�cej bada� psychoterapeutycznych zdoby�a ta sprawa, która pocz�kkowo wydawa�a si� zupe�nie bezpodstawna (por.Garson, l 967).Nowe badania (Chartier, 1971: Razin, 1971) �wiadcz� o tym, �e terapeuci typu A s� bardziej intrapunitywni, maj� wi�cej zaufania i wi�cej tolerancji dla wewn�trznych prze�y� i spontaniczno�ci, s� bardziej zaanga�owani w stosunku dn pacjenta i bardziej nastawiani na rozwi�zywanie jego problemów ni� terapeuci typu 8.Problematyka ta nadal pozostaje interesuj�ca I 3003) 3.R.TCJ (Test oj Clmtcal Judgement) -Test Ocen� Klinicznej, stw orzony przez Ashbyóego i w spó�pracowóOl.ników (1957) ma nazw� zakodowan�.W rzeczywist�.�ci chodzi o test do wykrywania u terapeuty zdolno�ci akceptowania innych Sk�ada si� z 69 pozycji, które w instrukcji s� okre�lone jako pogl�dy i opinie bli�ej nieznanych osobników.W 57 pozycjach s� zawarte pogl�dy, które r�ni� si� od ogólnie przyJ�ych w danej kulturze, a zw�aszcza od pogl�dów psychologaw.Pozycje te nie zawieraj� jednak pogl�dów tak dalece odmiennych, �eby trzeba je by�o uwa�a� za patologiczne.Na przyk�ad: 1 [ Pobierz całość w formacie PDF ]

�

download / ebook / pobieranie / pdf / do ÂściÂągnięcia

Odnośniki